Tài xế Mercedes tông chết người ở Phan Thiết đối diện tội danh và mức án ra sao?

Theo luật sư Lê Hồng Hiển, trong vụ tài xế Mercedes truy sát làm một người chết ở Phan Thiết, có thể nam tài xế đâm chết nạn nhân là do tinh thần bị kích động mạnh do một loạt các hành vi trước đó của nạn nhân và các đối tượng khác.

Tội danh nào tài xế Mercedes mới phù hợp?

Chiều 13/5, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Thuận cho biết, đang tạm giữ hình sự ông Phạm Văn Nam (43 tuổi, ngụ huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình) để điều tra về hành vi lái xe tông chết người xảy ra trên địa bàn TP Phan Thiết.

Cơ quan CSĐT cũng hoàn tất khám nghiệm, ra quyết định tạm giữ phương tiện là ôtô Mercedes biển số Hà Nội, do ông Nam trực tiếp cầm lái và gây án.

Trao đổi với PV Dân Việt, luật sư Lê Hồng Hiển – Giám đốc hãng luật Lê Hồng Hiển & Cộng sự (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết, phân tích dưới vụ việc dưới góc độ pháp luật có thể thấy đây là hành vi giết người được thực hiện với lỗi cố ý.

Người phạm tội nhận thức rõ hành vi lái xe đâm vào nạn nhân là nguy hiểm có thể dẫn đến chết người, thấy trước hậu quả của hành vi đó và mong muốn hậu quả xảy ra hoặc tuy không mong muốn nhưng vẫn có ý thức để mặc cho hậu quả xảy ra.

Vị luật sư phân tích, đối với tội giết người, mức hình phạt cao nhất là tử hình. Còn tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh có mức hình phạt cao nhất là 7 năm tù giam (phạm tội đối với 2 người trở lên).

Qua thông tin báo chí đăng tải và xem video quay lại sự việc có thể thấy, trước khi xảy ra sự việc, có khá đông các đối tượng dùng bàn ghế, mũ bảo hiểm tấn công và lao ra ném vào tài xế xe Mercedes.

Khi nam tài xế thoát được lên xe và đi vòng quanh các đối tượng đã và đang tấn công mình, có thể thấy ban đầu tài xế chưa chủ định đâm vào các đối tượng nêu trên bởi khi gần va chạm với những người vừa tấn công mình, tài xế đã có động tác phanh và tránh.

Luật sư Hiển cho rằng, trong trường hợp này có thể nam tài xế đâm chết nạn nhân là do tinh thần bị kích động mạnh do một loạt các hành vi của nạn nhân và các đối tượng khác.

Các đối tượng tấn công nam tài xế nói chung và đặc biệt nạn nhân trong vụ này đã có thể có hành vi vi phạm pháp luật đó là xâm phạm đến sức khoẻ (cố ý gây thương tích) và tài sản (chiếc xe Mercedes) của tài xế. 

Như vậy, trong trường hợp tài xế bị khởi tố về tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (mức án cao nhất của khoản 1 Điều 125 là 3 năm tù giam), tài xế sẽ được hưởng các tình tiết giảm nhẹ như: đầu thú, nạn nhân cũng là người có lỗi.

Nếu thành khẩn khai báo vào bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình nạn nhân, đây cũng là 2 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điều 51BLHS.

Ngoài ra, đối với các đối tượng chửi, đuổi đánh, ném vào xe tài xế cũng có thể sẽ bị khởi tố về tội cố ý gây thương tích quy định tại Điều 134, tội cố ý làm hư hỏng tài sản quy định tại Điều 178 BLHS và tội gây rối trật tự công cộng quy định tại Điều 318 BLHS.

Tài xế Mercedes đầu thú sau khi tông chết người

Tối 11/5, ông Phạm Văn Nam (43 tuổi, ở huyện Kim Sơn, Ninh Bình) cùng nhóm bạn tới quán nhậu ở phường Phú Thủy, TP Phan Thiết (Bình Thuận). Khoảng 0h15 ngày 12/5, nhóm này rời quán, di chuyển tới khu vực bờ kè Phạm Văn Đồng, TP Phan Thiết, để nhậu tiếp thì suýt va chạm giao thông với một xe máy chạy phía trước.

Do chưa va chạm, ông Nam lái ôtô đi tiếp tới quán nhậu thì bị một nhóm người đi xe máy đuổi theo, lao vào đánh tới tấp khi những người này vừa xuống xe. Ông Nam sau khi thoát ra đã lên xe, lái chiếc Mercedes chạy nhiều vòng trước quán để truy sát những người đánh mình.

Trong lúc truy đuổi, ông Hà Xuân Hải (43 tuổi, ở TP Phan Thiết) dùng một chiếc bàn inox ném lên đầu ôtô rồi định bỏ chạy nhưng trượt chân ngã. Sau cú tông của ôtô, ông Hải tử vong tại chỗ.

Gây án xong, ông Nam lái xe chạy thẳng vào TP HCM. Đến 13h ngày 12/5, người này đến Cơ quan cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Bình Thuận, đầu thú và khai nhận toàn bộ sự việc.